[Bits&Bytes] - Ein paar Fragen an die Open-Source-Gemeinde

Ich habe ein paar Fragen an die Open-Source-Gemeinde, deren Antworten ich als Informatiker eigentlich wissen müsste, aber leider weiss: (dazu auch dieser ZEIT-Artikel)

Wo verdient man bei OpenSource das Geld? Wodurch finanziert sich eine Firma, die OpenSource-Produkte produziert?
Was hindert mich, diesen Source nicht einfach zu nehmen, zu modifizieren und (wieder unter der GPL) zu verkaufen? Was haben hunderte Entwickler weltweit davon, wenn sie an einem OpenSource-Project wie Linux mitarbeiten und Code und Ideen beisteuern, es dann aber ein paar Firmen gibt, die genau diesen Code und diese Ideen nehmen und verkaufen (SuSE, IBM, RedHat, ...)? Wovon leben die (also die Entwickler)?

Ein Hobby?
Oder ist das alles nur Spass und ein lustiges Hobby? Der eine programmiert halt an Linux, der andere hat eine Modelleisenbahn oder besucht den örtlichen Skatverein.

Die Geldfrage
Kann es sein, dass Firmen im OpenSource-Bereich den Großteil ihres Umsatzes nur mit dem Bereich "Support&Consulting" machen? Denn mit dem klassischen Verkauf von Software-Produkten, wie wir ihn von MS, Adobe und Oracle kennen, können solche Firmen nicht das große Geld machen. Denn meist wird OpenSource-Software parallel zum Schachtelverkauf auch zum kostenlosen Download angeboten.
Aber auch beim "Support&Consulting"-Bereich landen wir schnell bei der schier unerschöpflichen Internet-Community (und deren Ausbeutung???). Was brauch ich ein teures Support-Paket, wenn ich 90% aller Fragen auch im freien Raum der Foren und Newsgroups beantwortet bekomme?

Der Mittelstand
Dieses Gleichgewicht aus kostenloser Software und kostenpflichtigen Support mag bei großen Firmen und großen Produkten noch hinhauen. Aber was machen kleine und mittelständische Firmen? Die hart entwickelte Software kostenlos zum Download anbieten? Oder auch nur den Source offen legen? Es läuft aufs gleiche raus. Und dann das Geld über den Support reinbekommen? Bei einer Software, die vielleicht nicht unbedingt Support braucht, weil ich man sie annährend nutzerfreundlich und eingängig programmiert hat?
Ein Gedanke, der mir als Kleinprogrammierer sehr widerstrebt!
Und dabei scheint die OpenSource-Gemeinde gerade aus unzähligen Kleinunternehmern zu bestehen. Siehe Patentstreit.

Patentstreit
Und um mich bei der OpenSource-Gemeinde zum Schluss so richtig unbeliebt zu machen: Ein paar Worte zum Software-Patenstreit.
Warum soll ich mir nicht die ProgressBar patentieren lassen können? Oder das Drag&Drop? Oder die Taskbar?
Es beschwert sich doch auch keiner, dass VW (als Repräsentant der großen Konzerne) es einfacher hat, Patente zu "erfinden" und anzumelden. Es gibt trotzdem kleine mittelständische Firmen, die Stroßdämpfer, Motoren und Blechwinkel herstellen ... mit Gewinn und oft mit eigenen Patenten.

Gut. Das einzige Problem was ich sehe, ist der Fakt, das das Software-Patentrecht NACH einem Großteil der Erfindungen eingeführt werden würde, die man damit schützen könnte. Aber wenn man es darauf beschränkt, nur Software-Erfindungen nach einem Tag X in der nahen Zukunft patentierbar zu machen müsste das eigentlich reichen.


In allen Punkten lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Doch so richtig sehe ich in Sachen OpenSource&Co noch nicht durch.

(P.S.: Es werden Wetten angenommen, wann die Kommentarfunktion unter Christians und Ivos Kommentaren zusammenbricht (-; )

[Webfundstücke] - Das wird ja immer schöner ...

Das "die" Werbung über eine Webseite knallen, daran hab ich mich ja schon gewöhnt. Aber bisher konnte man die immer recht problemlos wegklicken ... Das hier ist nun eine neue Stufe: Werbung über dem Text, die sich definitiv nicht wegklicken läßt. Da kann mans auch gleich sein lassen...

[GUIuiui] - Guck ..

Auf der Suche nach Uni-Bibliotheken bin ich über die Seiten der Uni Münster gestolpert.
Das ist mal ein fesche Uni-Seite. Da ist mir glatt der Inhalt egal. Da surf allein nur für meine Augen drüber :-)

Klickbefehl!

[Bits&Bytes] - Hintergründe ...

Eigentlich bin ich ja ein Liebhaber des Standard-Windows2000-Himmelblau-Hintergrundes ... doch heute konnte ich nicht widerstehen. Mein Hintergrundbild für die nächsten Tage:

[Webfundstücke] - Lerne Ostdeutsch

Ãœn mach die Glotzen auf du Arschkrampe!

Nun ist das nicht wirklich Ostdeutsch. Sondern eher irgendeine Mundart des Sächsischen ... was ja nun mitnichten Ostdeutsch ist.
Das wäre so, als wenn man Bayrisch als Westdeutsch bezeichnet.
Na da möchte ich die Hamburger, Kölner und Stuttgarter mal sehen :-)

[via Bananenprinz]

P.S.: Wer das schafft, irgendwie als Datei auf seinen Rechner zu ziehen/streamen sag mal bitte Bescheid ... ich schaffs nicht

[Bits&Bytes] - Blogs eine Nischenerscheinung?

Ich gewinne immer mehr den Eindruck, das Blogs trotz allem scheinbar noch ein Nischendasein führen. Kaum jemand, der zumindest vom Internet&Co einigemaßen bewandert ist, weiß, was webLogs, Blogs und Blogger sind.
Eine Anfrage von mir in den 2 größten Internet-Communitys der hiesigen Uni-Landschaft führte da gradewegs ins Leere ... Kaum einer wußte mit dem Begriff des Blogs etwas anzufangen. Da brauch ich mich nicht wundern, dass es hier keine Blogs in Magdeburg gibt ...

Aber ist das nur eine lokale Erscheinung, oder ist das deutschlandweit so?

[Webfundstücke] - Ist denn schon Ostern?

Eastereggs ist eine Seite, die so genannte Ostereier Programmen und Betriebssystemen findet ... Das sind kleine, fast geheime Gimmicks, die die Programmierer eingebaut haben, die aber in keinerHilfe dokumentiert und nur schwer zu erreichen sind.

Ich find ja das MasterMind-Spiel in Dreamweaver am besten ;-)
So als Denkmuskeltraining für zwischendurch ...