# Suche
# "Otto bloggt"
# Ohrwürmer
# Kontakt


 
# Alltag
# Magdeburg/Uni
# Medien
# Politik
# Kino
# Sport/SCM
# Radfahren
# Bibliothek


 
# Bits&Bytes
# Webfundstücke
# GUIuiui


 
# Panoramafotos
# WatchYourSteps
 

Weitere Seiten von mir

Meine Homepage
 kLog - Konrads webLog
kLog - Konrads webLog


Mehr aus der Rubrik cpuLog lesen ...
[Bits&Bytes] - Alternative Editoren zum Textpad die Code-Folding beherrschen

Warum müssen Texteditoren eigentlich immer so gruselig aussehen? Haben Texteditorenprogrammierer ein übermäßiges Nichtgespür für gutes Design?

Eigentlich ist ja Textpad ganz gut. Einfach und nicht überladen.
Leider kann es kein Code-Folding was bei XML-Dateien sehr sinnvoll wäre.

Das wiederum macht Notepad++ sehr gut. Dafür sieht es grottig aus und der Macher wirbt aktiv für Scientology.

jEdit hatte ich auch mal probiert. Aber damit kann man auch nicht arbeiten, wenn man wie ich eine wertige Optik haben möchte. Ist halt ein JAVA-Programm - die sehen zu 80% grottig aus.
|  5 Kommentare/Link  |  Eintrag versenden  |

Kommentare:

Schon mal auf das Datum des Scientology-Postings auf der Website von Notepad++ geguckt?!?
1. April?! Den gibt es nicht nur in Deutschland! ;-)

(Siehe auch das darauffolgende Posting vom 1. April abends...)

Ivo am 01.06.2011 - 10:13:08

LOL ... verdammte Axt ... danke Ivo :-)

Ich teste derzeit UltraEdit - sieht auf jeden Fall schon mal einigermaßen ansprechend aus (besser als NP++) und kann auch Code-Folding

Konrad am 01.06.2011 - 11:02:45

Es hätte mich auch sehr schockiert, wenn dem so gewesen wäre...
... und ich muss zu sagen, für eine Sekunde war ich auch erschrocken!

Es gibt noch eine ganze Vielzahl von anderen Editoren. Du könntest z.B. "Programmer's Notepad" (pnotepad) ausprobieren:
http://www.pnotepad.org/

Wenn Du es richtig "lightweight" haben willst, kannst Du es im allersimpelsten Falle auch mit "Notepad2" versuchen, welches als Ersatz für das gute alte Notepad entwickelt wurde.
http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html

Gibt's auch mit ein paar Extra-Features (inklusive Code-Folding):
http://code.google.com/p/notepad2-mod/wiki/Screenshots

Ansonsten wirf doch einfach mal einen Blick auf die Liste von Projekten, die Scientilla benutzen:
http://www.scintilla.org/ScintillaRelated.html

Ivo am 01.06.2011 - 11:20:24

Was spricht gegen VI? ;-)

Minimalistisches Design. Und ich glaube, da gibt's für alles Module. Auch für Code Folding:

http://smartic.us/2009/04/06/code-folding-in-vim/

Lars am 01.06.2011 - 23:40:26

@Lars: Die Anmutung eines DOS/LINUX-Designs mag für manche Informatiker verlockend erscheinen - für mich nicht ;-)

Ich teste grad UltraEdit und bin bisher ganz zufrieden.

Konrad am 02.06.2011 - 07:40:43

Neuen Kommentar hinzufügen:

Name:
E-Mail:


Wird nur verwendet,
um Antworten zuzuschicken!
Homepage:
Kommentar:
(alle HTML-Tags
werden entfernt)
Spamschutz - Gebt hier bitte den
ersten Buchstaben des Alphabets ein:
Mail bei weiteren Kommentaren
Persönliche Daten merken
 
Nach oben
Magdeburg bloggt
Suche:
  (C) copyright: Konrad Mühler - konrad@my-rho.de selbst programmiert