[photo] - Bilddatenbanken 1 - ACDSee

Ich bin auf Recherche-Tour nach der perfekten Lösung zur Verwaltung meiner Fotos.
Nun habe ich eine, wie ich finde, fast perfekte Ordnerstruktur, die es mir erlaubt, sehr schnell Fotos vergangener Zeiten zu finden, Fotos schnell aufbereitet zu präsentieren, Fotos auszusortieren, zu backuppen etc.

Für die Zukunft ist aber eine Verschlagwortung mit Keywords bei 25.000 Fotos mit fast exponentiell steigender Anzahl unverzichtbar.

Daher also mein Problem: Mit welcher Software kann ich

a) Fotos effektiv und interaktiv ansprechend mit Keywords versehen?
und
b) Fotos schnell suchen und finden nach dem Muster "Alle Fotos mit den beiden Keywords im Zeitraum X".

Weiterhin sollte die Lösung nicht zwingend auf einer propritären Datenbank basieren. Die Keywords sollten schon in die IPTC-Tags der Fotos geschrieben werden. Ob dann parallel für eine schnellere Suche die Daten auch in einer Datenbank gehalten werden, wäre mir wurscht.

Dies Lösung ist nicht trivial. Vielleicht gibt es sie derzeit noch nicht einmal.

Den ersten Ansatz: "Sowas wie Firefox, Thunderbird oder Songbird, mit AddOns zur individuellen Gestaltung" gibt es nicht - zumindest nicht auf einem nutzbaren Level.

Nun nutze ich für die Alltagsarbeit ACDSee.
Naheliegend hier mal zu schauen, was so geht.

Man kann auf die IPTC-Felder der Fotos bequem zugreifen und auch mehreren Fotos auf einmal bearbeiten:



Leider kann man Keywords nur aus einer vorgegebenen Liste auswählen. Dies kann man zwar per Hand einzeln erweitern - das ist jedoch interaktiv unspaßig.
Außerdem zeigt die Liste alle Keywords, die ACDSee so finden kann ... also zu 90% Müll. Den weg zubekommen ist ebenfalls spaßfrei.
Was ebenfalls nicht drin ist, ist eine Hierarchisierung der Keywords ... sprich, alle Fotos, die "San Francisco" als Keyword bekommen, kriegen auch "USA".



Was bleibt ist die Suche in allen Dateien.
Die ist zwar nicht perfekt. Aber man kann schon nach bestimmten Keywords in einem bestimmten Zeitraum suchen.



So ein richtig gutes Gefühl hab ich damit nicht, wenn es darum geht, den Job, 25.000 Fotos zu Verschlagworten, nur einmal und das ordentlich zu machen.

Daher werde ich mir mal Adobe Bridge CS4 anschauen ... vielleicht ist das ja eine Alternative.

Hier geht es weiter und gibt es mehr ...

Lightroom... das einzig wahre für Fotosammlungen.

Christian am 17.07.2009 - 08:30:38

Lightroom ist in der Bedienung top. Ich nehm es sehr gerne für meine RAWs ... nur ist halt das handling mit Dateien und Foldern nicht perfekt ... wenn ich immer alles importieren muss und die Folder-Struktur 1:1 nachbilden muss (mit allen Fehlern und Übersehern die dabei passieren können) ... dann scheidet das als Bilddatenbank für 25.000 JPEGs aus.

Konrad am 17.07.2009 - 10:03:45

Wie wär's mit MS Expression Media?

Stefan am 17.07.2009 - 10:31:37

Gibt's das auch für xp? Schreibt es itpc tags?

Aus dem Freundeskreis wurde es mir aus Erfahrungen eher nicht empfohlen.

Konrad am 17.07.2009 - 12:28:59

Also gut, Lightroom macht nur Sinn wenn man sich an die Ordnervorgaben von Lightroom hält, was ja per default schon so einige, wie ich finde, durchdachte Strukturen vorgibt.

Bei mir wird immer nach Jahr/Monat/Tag einsortiert. Möchte ich die Bilder dann noch andersweitig katalogisieren nehme ich halt Tags oder eines der anderen Features dazu.

Zudem bietet Lightroom ja noch eine ganze stange weiterer Features die das wiederfinden eines Fotos stark vereinfachen, wie Bewertung, Objektiv, ISO, Blende, Zeiträume... alles in Kombination. So hab ich bisher eigentlich jedes gewünscht Bild sofort gefunden.

Wenn man Lightroom aber vertraut, braucht man am Ende nur noch die Speicherkarte einstecken, Tags für die vorherige Session, oder einen bestimmten Tag direkt beim Import eintragen, und auf Speichern drücken und danach die Speicherkarte formatieren. Schneller gehts wirklich nicht...

Ich hab mich anfangs auch davor gesträubt meine geliebte ausgedachte Ordnerstruktur abzulegen, habe aber wie gesagt schnell gelernt das Lightroom es einfach besser macht :)

Christian am 17.07.2009 - 15:09:28

Das hat wenig mit vertrauen zu tun als vielmehr mit einer 8 Jahre bewährten ordnerstruktur zu tun. Kann ja bei Gelegenheit mal was zu schreiben.

Und Dinge wie "noch mehr Features" lassen mich kalt. Ich finde die meisten bildbetrachter eh überladen. Und suchen/filtern nach Cam und iso und sonstewas können acdsee und Bridge auch.

Konrad am 17.07.2009 - 17:32:13