[Politik] - Mussawi der bessere Ahmadinedschad?

Der Westen, insbesondere die Deutschen, sind ja schnell dabei, wenn es um die Verteidigung oder Errichtung der Demokratie geht.
Das ist auch gut so.

Nur ob die breite Masse und der Mainstream der Medien damit wirklich immer richtig liegen, ist zumindest im Fall Iran zumindest nachdenkenswert.

Denn was wissen wir denn über den Führer der iranischen Opposition Mussawi wirklich, der derzeit vom Westen als der neue Martin Luther King des Nahen Ostens gefeiert wird?
Würde es für den Westen einen Unterschied machen, wenn er und nicht Ahmadinedschad Präsident wäre?
Ist er ein Freund Israels? Stoppt er die iranischen Zahlungen an die Hisbollah? Sprengt er sofort alle Atomanlagen?
Und lohnt es sich daher, großartig eine Mütze zu machen, was in der iranischen Scheindemokratie gewählt und gefälscht wird?

Denn eins scheint klar: Egal wer gewählt ist, noch haben die religösen Führer - allen voran Ajatollah Chomeini - das Sagen. Und wer unter ihnen Präsident ist hat ungefähr die gleiche politische Bedeutung wie bei uns die Frage des Bundespräsidenten.
Gut, bei dem wär bei uns auch nicht schön, wenn dieser durch Stimmenkauf oder Verschiebungen in der Bundesversammlung an die "Macht" gekommen wäre - aber da würden dann sicherlich nicht alle westlichen und östlichen Medien gefühlt rund um die Uhr live-Wackel-Streams von YouTube aus Berlin senden.