[photo] - Fotobuch.de - Ein ErfahrungsberichtIch baue gerade mein erstes Fotobuch. Es wurde auch langsam mal Zeit, dass auch ich mich dieser faszinierenden Technologie stelle.
"Sich stellen" trifft es dann auch ganz gut.
Denn so wirklich trivial ist es dann natürlich nicht. Schon gar nicht, wenn man an größtmögliche gestalterische Freiheiten gewöhnt ist wie ich und dann in das Koresett einer nicht Adobe-konformen Anwendung gezwungen wird ;-)
Auf den ersten Blick kommt die fotobuch.de-Software ganz adrett daher. Und für die Bedürfnisse eines durschnittlichen Buchbastlers dürfte sie auch ausreichen.
Mich trieb sie in den letzten Tagen aber so manchmal zur Verzweiflung. Daher seien hier mal ein paar nette "Feature" herausgefriffen:
- Die Ansicht des Ordners mit den zu importierenden Fotos wird nicht aktualisiert. Wählt man den selben Ornder nochmals aus, um sowas wie ein Reload zu erzwingen, stürzt der Fotobuch-Designer ab.
- Das Snapping der Rahmen ans Raster ist nicht nachvollziehbar. Manchmal erhält man durch Zufall die richtigen Begrenzungen, aber oft springen die Rahmen wild in der Gegend rum.
- Auch lassen sich die Maße eines Rahmens nicht ermitteln, um zum Beispiel in Foto in Photoshop direkt daraufhin zuzuschneiden.
- Das "Speichern unter ..." in den gleichen Ordner schlägt fehl, weil die Entwickler anscheinend "Speichern unter ..." mit "Der Name bleib gleich such dir mal nur ein anderes Verzeichnis aus" gleichgesetzt haben.
- Die hingezogen Fenster und die alphabetische Sortierreihenfolge der Fotos wird nach jedem Neustrart zurückgesetzt, was ein kleineres Problem wär, müsste man den Designer nicht jedesmal neu starten.
Wenn das gedruckte Ergebnis am Ende wirklich so aussieht wie die Preview, na dann gute Nacht. Dort sind die meisten Fotos sehr verpixelt, sprich von Interpolation scheint man bei Fotobuch.de noch nie was gehört zu haben. Das eben jene Verpixelungen am Ende unvorhersagbar rauskommen können, konnte ich schon bei anderen Fotobüchern von Fotobuch.de bestaunen.
Ich bin gespannt. |
