[Alltag] - Röhrenfernseher

Angespornt vom drastischen Preisverfall bei Röhrenfernsehern beschloss ich uns zu Weihnachten einen ebensolchen zu kaufen. Aber was ich die letzten Tage in den einschlägigen Elektronikgroßmärkten gesehen und erlebt habe, ist nur noch mir kollektiver Verblendung zu erklären.

Was um alles in der Welt rechtfertigt heutzutage den Kauf eines Flachbildfernsehers (egal ob LCD oder Plasma)?

Das Bild ist besser!
Wirklich? Ich sah bei Saturn einen Flachbildschirm und eine klassische Röhre gleicher Größe nebeneinander stehen. Auf beiden lief das gleiche Programm. Was ich sah ließ mich erschaudern: Die Bildqualität des Flachbildschirms kam dem eines schlechten YouTube-Filmchens gleich - voller Artefakte, Pixeleien und Rauschen. Dagegen das Bild auf der Röhre: scharf, kontrastreich und farbenfroh. Ein weiterer Unterschied: Der Flunderfernseher™ war wesentlich teurer.
Was ist es also dann?

Der Flunderfernseherâ„¢ nimmt viel weniger Platz weg!
Das stimmt! Wo doch gerade in den letzten Jahren die Flunder-Wohnzimmer-Schrankwank mit gerade mal 10 cm Tiefe in deutschen Wohnzimmern Einzug gehalten hat. Da würde ja jeder dicke Röhrenfernseher glatt rauskippen.
Sicher.

Die einzige Berechtigung für einen Flunderfernseher™ liegt aus meiner Sicht in den Kategorieren jenseits der 1m Bilddiagonalen, wo es für Röhrengeräte technisch äußerst schwierig ist. Solcher Art Geräte lächeln einen auch an jedem Schweinchen-Markt-Eingang an. Nur dürften deren Verkaufszahlen eher eine vernichtende Minderheit stellen. Ließchen Müller und ihr Mann springen da eher auf die klassische Größe an. Und die hat wie gesagt nun gar keinen Vorteil gegenüber herkömmlichen Geräten - bis auf den Preis, aus der Sicht der Hersteller.

Kein besseres Bild, kaum Platzgewinn, keine wesentlichen neuen Feature und viel teurer im Preis. Na wenn das kein Kaufanreiz ist.

Ich habe mir vorgestern meinen ersten eigenen Fernseher gekauft - nach einem knappen Jahrzehnt der Abhaengigkeit von einer WinTV-Mono-Karte. Ich entschied mich fuer einen 55er Roehre von einer deutschen Traditionsfirma fuer einen recht schmalen Preis unter 200 Euro. Fuer die selbe Groesse Flat haette ich das doppelt bezahlt und wenn ich dann noch die Qualitaet und Features haette haben wollen, waere ich bei ca. €900 gelandet. Einen Vorteil haben die Flundern - HD-ready gibt es nur dort, auch wenn die Roehren mit einigen kleinen Umbauten auch dafuer geeignet waeren.

Pinky am 17.12.2006 - 20:45:26

Ich habe mit gestern einen 50" Plasma-TV geholt und traure dem 16:9/85cm CRT nicht nach. Der Viera von Panasonic macht ein absolut geiles großes Bild. Der neue Fernseher ist nur 15cm weg von der Wand und spart enorm Platz ein.

frank am 20.12.2006 - 00:42:25

Mein Vater hat sich vor über einem Jahr so ein Flachteil gekauft, weil das Glastischleinchen auf dem bisher der Minifernseher stand arg klein ist und der Fernseher es demzufolge auch war. Nun ist seine Bilddiagonale mit dem Flachen zwar immernoch kleiner als die meines Röhrenfernsehers aber immerhin grösser als vorher ;) Der Platzgewinn ist durchauch enorm - je nach Ausgangsgrösse des Röhrenfernsehers ;)

Ines am 20.12.2006 - 08:09:29

Was soll denn das mit dem Platzgewinn? Der besteht doch nur in der Tiefe. Sind die Wohnzimmer alle kleiner gewodern? Die Schrankwände nur noch so dick wie ein Toastbrot?

Gut bei 50 Zoll (1,27m) Diagonale gehen CRTs nicht mehr. Das seh ich ein, und dafür sind Flunder-TVs auch gemacht. Aber das hat doch die breite Masse nicht. Was so bei Saturn&Co in Massen steht, sind doch die Flachen in Normalgrößen.

Konrad am 20.12.2006 - 10:57:24

Vielleicht hat nicht jeder eine Schrankwand…

frank am 20.12.2006 - 11:38:22

Das nicht.
Aber sind die Fernsehtischchen schmaler geworden? Oder haben die deutschen Wohnzimmer im letzten Jahr 50cm an Tiefe verloren.

Also vernünftig ist das alles nicht.
Schlechtere Qualität, größerer Preis.

Konrad am 20.12.2006 - 20:26:00

nicht jeder benutzt ein FERNSEH-tischchen. manche tische, egal welcher ausmasse, tragen nunmal nur eine bestimmte menge an gewicht... -.-

Ines am 21.12.2006 - 10:05:19